延伸阅读
代币化存款与稳定币：同是链上美元，本质差异何在
来源：知乎 · 查看原文
链上数字金融的底层架构正在经历一场深刻的范式转移。过去，市场目光多聚焦于稳定币作为“链上美元”的流动性载体，但随着传统银行业加速数字化转型，代币化存款（Tokenized Deposits）正从概念走向大规模落地，成为与稳定币并驾齐驱的另一大支柱货币形态。尽管在用户前端界面中，两者都呈现为“秒级到账的数字美元”，但在法律属性、资产负债表结构以及合规边界上，二者存在本质差异。稳定币通常由非银行金融机构发行，依托无许可公链运行，具备高度的去中心化特征；而代币化存款则是商业银行将受监管的存款转化为区块链数字凭证，其背后是银行的核心负债，享有存款保险等法定保护，且受到严格的银行监管约束。这种差异决定了它们在金融体系中的不同定位：稳定币更偏向于支付与结算工具，而代币化存款则更侧重于机构间的流动性管理、跨境清算及可编程金融场景。
当前，代币化存款的技术部署呈现出“从私有许可链向公链及Layer 2延伸，并高度依赖跨链互操作”的复杂格局。出于隐私保护、高吞吐量及合规可控性的考量，主流银行依然将私有链或联盟链作为核心基础设施。摩根大通（J.P. Morgan）基于以太坊Quorum技术改造的Kinexys私有链（原Onyx），已承载数千亿美元的企业级跨国存款调拨，其JPM Coin存款代币在该网络内实现即时结算。花旗银行（Citi）的Citi Token Services运行在自有私有许可链上，主要服务于全球分支机构间的24/7流动性调拨与贸易金融结清。汇丰银行（HSBC）的Tokenised Deposit Service同样部署在银行全面管理的专用私有区块链中，并已在香港、新加坡、英国等多个司法辖区上线运营。此外，专为机构金融设计的Canton Network也通过与摩根大通Kinexys系统的深度集成，原生支持JPM Coin存款代币的转账与结算，成为隐私合规场景下的重要选择。许多底层技术服务商则利用Hyperledger Besu等企业级以太坊客户端，为银行搭建定制化的存款代币化许可环境，确保在满足严格合规要求的同时提升系统性能。
然而，为了触达更广泛的Web3生态与金融科技伙伴，打破机构间的“流动性孤岛”，顶级银行开始将代币化存款服务延伸至公共区块链环境。摩根大通将其旗下Kinexys部门的JPM Coin正式向机构客户开放部署于Base网络（Layer 2），这标志着传统主流银行存款代币进军公链生态的里程碑事件，旨在利用公链的开放性与流动性优势。Visa推出的VTAP（Visa Tokenized Asset Platform）平台，其首批试点项目如西班牙对外银行（BBVA）基于以太坊公链进行存款和稳定币代币化尝试，进一步验证了公链在银行级应用中的可行性。Kaleido等金融科技企业也支持在以太坊主网上发行代币化存款，推动银行资产与DeFi生态的对接。与此同时，跨链互操作层网络成为维系这一混合架构运转的关键基础设施。由星展银行（DBS）、渣打银行及淡马锡等共同发起的Partior网络，作为一个多银行广域网络，允许不同银行的代币化存款在其链上进行跨行、跨境的价值原子对换，有效解决了私有链间的互操作性难题。Chainlink CCIP（跨链互操作协议）作为底层基础设施，被广泛用于连接银行的各类孤立私有链以及公共区块链，实现代币化存款在不同链环境之间的安全转移和数据验证，确保了资金流动的高效与可信。
代币化存款与稳定币的协同发展，正在重塑全球金融基础设施的底层逻辑。对于机构用户而言，代币化存款提供了兼具银行信用背书与链上效率的解决方案，尤其在跨境支付和流动性管理场景中，其24/7全天候结算能力显著降低了传统SWIFT体系下的摩擦成本与时间延迟。对于监管者而言，代币化存款为监管科技（RegTech）提供了新的抓手，使得交易数据的实时可追溯性成为可能，有助于提升反洗钱（AML）和了解你的客户（KYC）流程的效率。然而，这一演进也带来了新的挑战：私有链与公链之间的数据一致性、跨链桥的安全性、以及不同司法辖区监管标准的协调，都是亟待解决的问题。未来，随着更多银行加入公链部署行列，以及跨链互操作协议的成熟，代币化存款有望从机构间的小众应用走向更广泛的金融生态，与稳定币形成互补而非替代的关系。投资者和从业者需密切关注银行在公链上的具体落地进展、跨链互操作层的标准化进程，以及监管政策对混合架构的适应性调整，这些将共同决定链上数字金融体系的最终形态与风险边界。