延伸阅读
沃什强硬表态打破温和幻想，复盘6次加息周期牛市走向
来源：知乎 · 查看原文
凌晨的美联储议息会议结果落地，联邦基金利率区间上调25个基点至3.75%-4.00%，这一动作本身在市场预期之内。然而，真正引发市场波动并非加息本身，而是会后沃什（Warsh）在记者会上展现出的强硬姿态。他明确指出，高通胀持续的时间过长，且目前几乎没有证据表明通胀趋势正在通过考验。这种“铁骨铮铮”的表态，直接打破了市场对于美联储可能通过温和手段重建信任的幻想。尽管市场普遍认知到，加息无法解决霍尔木兹海峡的地缘政治僵局，也无法抑制AI领域如火如荼的投融资扩张，但沃什的鹰派言论让加息的悬念继续延宕。甚至有机构预测，年底前美联储可能还会再加息两次。这种不确定性让市场情绪瞬间紧绷，美股虽在加息后趁势小幅冲高，但整体氛围已从“预期博弈”转向“风险重估”。
为了厘清这轮加息对牛市的影响，我们需要将视线拉长，复盘过去六轮美联储加息周期中A股的实际表现。历史数据揭示了一个反常识的现象：加息对股市的影响并非单向负面，其最终走向取决于国内货币政策周期、基本面状况以及加息性质的多重叠加。
第一轮是1994年2月至1995年2月，美联储在一年内加息7次，累计幅度高达300个基点，是历史上最猛烈的紧缩之一。当时国内正值信贷收紧周期，内外双重挤压下，上证指数从2月5日开始一路下行，直至7月跌至325点的低位。第二轮发生在1997年3月，这是一次在降息途中的预防性加息，性质温和。当时A股处于上涨通道，并未受此影响，直到同年7月亚洲金融风暴爆发，市场才转入震荡。第三轮是1999年6月至2000年5月，美联储为抑制互联网行业过热和通胀，采取间歇式加息，最终刺破泡沫。加息启动当日恰好对应上证指数的阶段性高点，随后市场经历了长达半年的调整。
第四轮加息周期从2004年6月延续至2006年6月，背景是美国经济强劲，美联储主动降温以抑制地产和信贷过热。有趣的是，那两年国内利率并未跟随海外上行，国债收益率反而处于下降通道。在这种“外紧内松”的环境下，上证指数走出了一条先调整后拉升的“微笑曲线”，蓝筹股表现稳健。第五轮是2015年12月至2018年12月，美联储旨在退出量化宽松，回归政策常态。2016年至2017年，受益于盈利趋势改善，银行、白酒、家电等蓝筹股持续上涨，成功对冲了加息压力。然而进入2018年，随着国内金融去杠杆加速、信用环境收紧以及中美贸易摩擦爆发，上证指数回调了一整年。
最近一轮，即2022年3月至2023年7月的加息周期，是近四十年来力度最强、速度最快、对全球资产冲击最大的一次。起因是美国疫情期间过度放水导致2022年6月CPI同比升至9.1%，创40年新高。美联储全年7次加息，累计525个基点。在流动性被强力抽走且经济基本面孱弱的背景下，A股剧烈回调，尤其是高估值的新能源、医药和半导体等成长股，遭受了最为惨烈的杀跌。
通过复盘这六轮周期，可以提炼出三个核心认知。第一，国内货币政策周期是关键变量，“外紧内松”可以走出独立行情，而“内外双紧”则往往伴随深跌。第二，基本面的权重高于海外流动性变化，盈利趋势能够对冲加息压力，反之则会被放大冲击。第三，加息的性质决定冲击力度，预防式加息影响相对温和，甚至可视为利空出尽；而抗通胀式加息，其持续时间和力度往往更猛，对市场的破坏力也更大。
回到当下的市场环境，首先可以排除1994年和2018年那种“内外双紧”的最坏情形。国内央行一直强调宽松的货币政策基调，10年期国债利率维持在1.68%的历史低位，资金除了流向股市，缺乏其他更具吸引力的去处。基本面方面虽然略显尴尬，GDP总量虽在增长，但除泛科技行业处于回升和扩张期外，其他多数行业仍处于下行和出清阶段。不过，随着科技行业权重的提升，如沪深300指数中电子行业占比已达18.8%（截至2026年9月17日数据），且国家政策明确将科技视为当期经济增长最具确定性的引擎，基本面不太可能迅速熄火。
当前市场最需要关注的，是美联储加息的连续性。从逻辑上看，美国高通胀的来源主要是油价和AI投融资火热，而非经济过热。在这种背景下，沃什是否真的会开启一轮完整的加息周期，值得怀疑。毕竟，激进加息可能导致美国陷入衰退，这与特朗普总统主张的“利率应在1%甚至更低”以刺激经济的观点背道而驰。特朗普近期也在发飙，敦促美联储快速降息以降低借贷成本。美联储加息后市场反应有限，侧面说明这并非特别大的利空，更多是情绪层面的扰动。
展望未来，随着中秋和国庆假期的临近，市场进入传统的“垃圾时间”。机构和大户往往选择观望，避免过多操作。参考纳指100和标普500今年以来的走势，涨幅主要集中在4月至6月，后续缺乏趋势性行情。在这种背景下，建议投资者多看少动，避免高抛低吸或频繁轮动，尤其是前期超涨或基本面走坏的行业，应及时兑现利润。若对持仓稳定性有顾虑，可关注“固收+”策略，利用债券作为“压舱石”，搭配少量权益仓位保持在场，以优化投资体验。
对于当前行情的定性，是阶段性调整、牛市后期，还是熊市的开端，市场分歧较大。但基于历史复盘，单纯的美联储加息并非A股牛熊转换的决定性因素，国内政策基调与基本面盈利趋势才是核心。在缺乏明确利空落地前，盲目看空或激进看多都缺乏依据。投资者应聚焦于科技等具备基本面支撑的板块，同时警惕高估值成长股在流动性边际收紧下的波动风险。最终，市场的方向仍需等待三季报数据和10月议息会议的进一步验证，在此之前，保持耐心、控制仓位、规避风险是更为理性的选择。