延伸阅读
美债收益率破5%叠加40万亿债务，真会引爆危机吗
来源：知乎 · 查看原文
美国十年期国债收益率近期突破5%关口，这一现象迅速引发了市场对于美国财政可持续性的激烈争论。在传统的宏观叙事中，国债收益率的飙升往往被视为信用风险定价的信号，尤其是在美国联邦政府债务总额刚刚突破40万亿美元大关的背景下。部分观点渲染称，这意味着每个美国人背负着巨额债务，进而推导出美国可能面临主权债务危机的结论。然而，这种基于表面数据的线性推导，忽略了美债独特的持有结构、美联储的资产负债表运作机制以及地缘政治对油价的非线性冲击。要厘清当前美债市场的剧烈波动，必须剥离情绪化的噪音，从资产结构、货币政策传导机制以及地缘冲突的时间维度进行拆解，才能看清这究竟是系统性危机的前兆，还是短期供需失衡下的价格修正。
从市场实际表现来看，美国十年期国债收益率在9月中旬连续两日站上5%高位，最高触及5.047%，创下2007年以来的新高。这一走势并非孤立事件，而是多重因素共振的结果。首先，中东地缘冲突导致国际油价从8月底的80美元/桶飙升至108美元/桶以上，直接推高了美国的通胀预期。8月消费者价格指数数据确认了通胀压力的高位运行，使得市场对于美联储加息的预期急剧升温。芝加哥商品交易所的FedWatch工具显示，9月14日美联储加息25个基点的概率从一个月前的33%飙升至90%以上。其次，美国财政部为应对流动性问题，在8月19日宣布扩大10年至30年期国债回购规模，但9月10日的实际执行规模令市场失望，未能有效压低收益率。此外，人工智能企业的大规模融资需求也在债券市场上与国债争夺资金，进一步推高了长期国债的发行成本。这种“股债双杀”或“债市承压”的局面，叠加两年期收益率收于4.654%、30年期收于5.358%的陡峭化曲线，反映出市场对短期紧缩和长期财政压力的双重担忧。
针对“美债危机”的论断，深入分析其资产结构会发现，这种担忧在逻辑上存在重大缺陷。虽然美国联邦债务总额超过40万亿美元，占GDP比重约为129%，但其中超过三分之一的债务属于“内部循环”。具体而言，美国政府内部基金持有约7.78万亿美元，美联储持有超过4.55万亿美元，两者合计约12.33万亿美元。这部分债务本质上是财政左口袋与右口袋的转移，或是央行调节流动性的工具，并不构成对外部债权人的刚性偿付压力。剔除这部分后，真正由私人投资者和外国政府持有的美债约为27.72万亿美元，占GDP比重降至90%左右。这一比例实际上低于许多新兴市场国家包含地方政府隐性债务在内的全口径杠杆率。更关键的是，美联储通过买卖国债来调节银行体系准备金，其资产负债表的变化（如从2022年的5.74万亿美元缩表至2025年的4.2万亿美元，随后又因扩表回升）直接影响了市场流动性。因此，美债收益率的波动更多反映的是货币政策周期和短期流动性供需，而非主权信用的根本性崩塌。全球主要投资机构依然在美国资本市场保持大规模配置，这本身就是对“债务危机”论最有力的反驳。
展望未来，美债收益率的走势将取决于地缘政治冲突的持续时间与美联储政策路径的博弈。目前市场普遍预期，美国财政部将在11月中期选举前加大回购力度以压低收益率，缓解政治压力。然而，若中东冲突持续，北半球取暖季的到来将进一步推高原油需求，导致通胀粘性增强，美联储可能被迫维持高利率甚至继续加息。这种不确定性将对冲基金等交易型资金产生巨大冲击，加剧市场波动。但从长周期视角看，美伊冲突难以长期持续。美国政治周期的限制以及伊朗经济在全面封锁下的承受极限，决定了这场冲突大概率是短期的。一旦地缘紧张局势缓和，油价回落将直接削弱通胀粘性，迫使美联储重回降息周期。届时，随着利率中枢的下移，十年期美债收益率有望在一年内回落至5%甚至4.5%以下。因此，当前的收益率飙升更多是地缘溢价与通胀恐慌的叠加，而非美国财政体系崩溃的预兆，投资者应警惕短期波动，但无需过度恐慌长期的主权信用风险。